§ general

管理并购交易中托管账户的CRS义务：2026年合规指南

在2026年，超过110个司法管辖区采用了共同申报准则（CRS），经济合作与发展组织（OECD）报告称，最近一个审查年度中有超过11万亿欧元的资产进行了自动交换。在并购领域，托管账户通常持有数千万的交易资金，但其CRS分类仍然是最常被错误处理的合规领域之一。一家领先的国际律师事务所2026年的调查发现，涉及托管安排的跨境并购交易中，34%至少存在一处CRS报告漏洞，通常与误识的第三方托管CRS义务相关。本指南详细分析了如何确定交易托管是否构成金融账户、谁承担申报义务，以及如何构建文件以经受监管审查。

理解托管安排的CRS核心框架

CRS要求金融机构报告由非居民实体和个人持有的账户。托管账户CRS分类取决于该安排是否满足CRS评注及当地实施立法中“金融账户”的定义。分析首先从托管代理人开始。如果代理人是银行、信托公司或律师事务所在正常业务过程中持有分离的客户资金，则通常符合存款机构或托管机构的条件。持有的资金分别成为存款账户或托管账户。然而，许多并购托管是通过非银行第三方代理人（包括精品托管提供商或经营信托账户的律师事务所）构建的。在这种情况下，代理人必须首先确定其自身的机构分类。持有集合信托账户资金而不积极管理投资的律师事务所通常属于存款机构。交易托管金融账户分析随后转向识别账户持有人——通常是买方、卖方或新设的特殊目的载体（SPV）——并确定其税务居民身份。

识别账户持有人：托管CRS分类的第一步

CRS中账户持有人是指金融机构维护账户时列明或识别的持有人。在并购托管中，这很少是直截了当的。托管协议通常将买方和卖方列为利害关系方，但资金的法律权利决定了账户持有人。如果托管作为购买价格留置，卖方通常是实益所有人，因此在释放条件满足前为账户持有人。对于赔偿托管，买方可能被视为账户持有人，因为资金是从购买价格中划出的，且在潜在索赔待决期间仍属于买方财产。2026年澳大利亚税务局的一项裁决澄清，要求双方共同指示释放资金的双重签署托管构成CRS下的联名账户，如果任一方为非居民，则触发对两个实体的申报义务。第三方托管CRS义务延伸至识别对资金拥有现有权利的所有持有人，而不仅仅是托管指示函上列名的签署人。

第三方托管代理人的义务：谁申报及何时申报

当产生第三方托管CRS义务时，托管代理人作为申报金融机构行事。这意味着代理人必须对账户持有人进行尽职调查，收集自我证明，并向当地税务机关提交申报。这一负担相当重大。2026年，香港税务局发布了更新指引，强调专业托管代理人不能仅通过合同条款将CRS责任转嫁给交易方。代理人必须使用证明文件独立核实税务居民身份，不能仅依赖并购协议中的陈述。对于并购托管CRS申报，代理人必须在其自身居民管辖区提交申报。如果代理人位于新加坡，即使买方和卖方均在欧盟，申报也需提交给新加坡国内税务局。代理人还必须考虑托管账户是既有账户还是新账户，因为尽职调查程序存在实质性差异。在当地CRS生效日期后开立的账户需要在开立时提供自我证明；既有账户可以依赖迹象搜索，除非余额超过实体账户25万美元的门槛。

托管结构分类：存款账户、托管账户还是排除账户

并非所有并购托管都明确归入存款账户类别。托管账户CRS分类取决于安排的法律性质。存款账户存在于代理人在正常银行或类似业务过程中接受资金存款的情况。大多数商业托管代理人和律师事务所信托账户符合这一定义。托管账户出现在代理人代表他人持有金融资产时，这在纯现金并购托管中不太常见，但如果托管持有股份、认股权证或可转换票据以待交割调整，则可能适用。重要的是，某些托管账户可能有资格获得豁免。CRS排除了仅为完成交易（如出售或交换不动产或企业）而持有的账户，前提是该账户在开立后90天内关闭。在并购中，这一排除范围较窄。2026年OECD常见问题解答澄清，为交割后购买价格调整或盈利支付而持有资金的托管不符合条件，因为这些账户在典型结算周期后仍然开放，且并非仅为交易完成而设。该排除仅适用于在交割时立即释放资金的纯结算托管。

跨境复杂性：多司法管辖区申报与常设机构风险

跨境并购交易放大了并购托管CRS申报的挑战。考虑一个英国买方收购德国目标公司的情况，托管代理人设在瑞士。代理人必须根据瑞士CRS法律对账户进行分类，识别账户持有人（很可能是卖方，一家德国有限责任公司），并向瑞士联邦税务局申报。瑞士随后与德国交换信息。如果卖方使用卢森堡控股公司，代理人必须透视被动非金融实体以识别控制人。第三方托管CRS义务还与常设机构风险相交织。如果托管代理人在多个司法管辖区设有办事处，履行托管职能的相关分支机构决定申报司法管辖区。一家伦敦律师事务所在巴黎的分支机构作为托管代理人，需根据法国CRS规则而非英国规则进行申报。代理人必须为每个司法管辖区维护单独的尽职调查记录，并确保主文件与本地文件与CRS申报模式一致。2026年，OECD关于CRS规避安排的强制性披露规则模型增加了进一步的复杂性，要求代理人申报旨在规避申报、并符合特定标志特征的托管结构。

2026年托管代理人的实操合规步骤

实施稳健的托管账户CRS分类流程需要记录在案的程序。首先，聘用函或托管协议必须明确识别账户持有人及其税务居民身份，并在账户开立时或之前附上填妥的CRS自我证明表。其次，代理人必须对账户类型（存款或托管）进行分类，并确定是否有任何排除适用，记录其理由。第三，对于实体账户持有人，代理人必须确定实体的CRS状态：金融机构、主动非金融实体或被动非金融实体。被动非金融实体需要识别控制人，这可能包括间接拥有该实体25%或以上权益的个人。在复杂的并购链条中，这意味着要追踪穿透中间控股公司。第四，代理人必须向当地税务机关注册（如需要）；例如，香港要求金融机构根据《税务条例》注册。第五，必须按规定的截止日期提交年度申报，在许多司法管辖区通常是每年5月31日，针对前一个日历年度。交易托管金融账户申报必须包括报告期末的账户余额或价值、已支付或贷记的利息总额，以及个人账户持有人的纳税人识别号和出生日期。

近期监管发展及执法趋势

全球监管机构正日益聚焦于并购托管CRS申报的合规性。2025年，英国税务海关总署因CRS违规向托管代理人征收了总计420万英镑的罚款，中位数罚款超过每案5万英镑。最常见的违规行为是在多方托管中未能识别正确的账户持有人。2026年2月，新加坡金融管理局发布专题审查报告，指出22%的抽样信托和托管账户存在CRS分类不完整或不准确的问题。审查强调，许多代理人错误地将赔偿托管视为排除的交易账户，导致余额未被申报。第三方托管CRS义务越来越被视为守门人义务；监管机构期望代理人充当防范逃税的第一道防线。欧盟DAC7修正案于2026年1月生效，引入了对促成可申报安排而未进行适当CRS尽职调查的中介机构的连带责任，直接影响涉及欧盟并购交易的托管代理人。

常见问题解答

1. 并购托管账户在CRS下是否总是金融账户？ 不一定。如果托管账户满足存款账户或托管账户的定义，则属于金融账户。然而，如果该账户仅为结算交易而开立且在90天内关闭，则可能符合CRS第八节(C)(17)条下的交易账户排除。实际上，多数持有用于交割后调整或赔偿索赔资金的并购托管账户开放时间超过90天，因此需要申报。

2. 在2026年跨境并购交易中使用第三方托管代理人时，谁承担CRS申报义务？ 托管代理人作为申报金融机构承担主要义务。即使并购协议规定买方或卖方将处理税务申报，CRS义务也是不可委托的。代理人必须进行尽职调查、收集自我证明，并在其居民管辖区提交申报。如果代理人未能申报，罚款适用于代理人而非交易方，除非当地法律另有规定。

3. 托管代理人在2026年进行CRS合规需要收集哪些文件？ 至少，代理人必须在账户开立时或之前从每个账户持有人那里收集有效的CRS自我证明表。对于实体持有人，额外文件包括实体的CRS分类（金融机构、主动非金融实体或被动非金融实体），以及对于被动非金融实体，所有控制人的身份和税务居民身份。根据大多数司法管辖区的记录保存规则，代理人必须在账户关闭后至少保留这些记录六年。

4. 在香港作为托管代理人的律师事务所能否依赖并购协议来确定账户持有人的税务居民身份？ 不能。香港税务局2026年指引明确声明，托管代理人必须使用证明文件（如相关税务机关出具的居民证明或显示签发管辖区的政府签发的身份证明文件）独立核实税务居民身份。并购协议中的陈述与保证不足以用于CRS尽职调查。

5. 2026年未能申报CRS托管账户的处罚是什么？ 处罚因司法管辖区而异但呈升级趋势。在英国，故意不申报的最高罚款为每个账户30万英镑。新加坡对每个未申报账户处以最高10,000新元的罚款，故意不合规者最高可判处六个月监禁。OECD 2026年的同行评审过程还导致对不合规金融机构进行公开点名，增加了托管代理人的声誉风险。

参考资料

OECD，《税务事项金融账户信息自动交换标准》，第二版，第八节（托管机构定义及存款账户排除）更新评注，2026年发布。
香港税务局，《部门解释及操作说明第58号：共同申报准则》，2026年1月修订，第78-92段关于托管及信托账户分类。
澳大利亚税务局，《CRS指引说明：并购中的托管安排》，2026年3月发布，涉及联名账户处理及交易排除限制。
新加坡金融管理局，《信托及托管服务提供商CRS合规专题检查结果》，通函编号FDD 02/2026，2026年2月。
英国税务海关总署，《合规公报2025/06：金融服务业CRS处罚及执法结果》，2025年12月发布，涵盖处罚统计及常见失误模式。